|
ÖLÇÜM SİSTEMİ ANALİZİ (MSA)
(Measurement System Analysis)
|
|
Web Site : www.mehmetsahin.biz / Hazırlayan : Mak.Müh.Mehmet Şahin
|
1.MSA
ÇALIŞMASINDA KULLANILAN TERİM ve KISALTMALAR
Ölçüm
Sistemi : Ölçülen karakteristiğe numara tayin eden
operasyonlar,yöntemler,ölçüm cihazları , yazılım , ölçüm yapan personel ve
ölçümleri elde etmek için kullanılan proseslerin tümüdür.
Eğilim
: Ölçümlerin gözlemlenen ortalaması ile referans değeri arasında ki farkdır.Ayrıca
doğruluk tabirini de kullanabiliriz.
Çözünürlük
: Ölçüm sisteminin ölçülen karekteristikde ki küçük farklılıkları bile
belirleyebilme ve gösterebilme kapasitesi.
Yinelenebilirlik
(Tekrarlanabilirlik) : Tamamen aynı koşullarda aynı parçanın aynı
karakteristiğinin aynı ölçüm aracında aynı operatör tarafından yapılan tekrarlı
ölçümlerinden elde edilen verilerin gösterdiği yayılımdır.Değişkenlik değeri
azsa “Yinelenebilirlik” iyidir.
Türetilebilirlik
(Yeniden Üretilebilirlik) : Tamamen aynı koşullarda aynı parçayı aynı ölçüm
aracını kullanarak ölçen farklı operatörlerin ölçüm değerlerin ortalaması
arasında ki farkdır.Fark küçükse “Türetilebilirlik” iyidir.
Kararlılık
: Uzun bir süre içinde aynı ana parçaların bir karakteristiğinin bir ölçüm
sistemi (test/cihaz) aracılığıyla elde edilen ölçümlerindeki toplam
değişkenliktir.Fark küçükse “Kararlılık” iyidir.
Üst
Kontrol Sınırı (Üks) : Operatörlerin
ortalama aralığının (Rort) Deneme Sayısı Katsayısı(D4) ile
çarpımıyla bulunan değerdir. (Üks)= (Rort)x(D4)
Toplam
Tolerans : MSA çalışması uygulanan prosesin ölçüm karekteristiğinin toplam
tolerans değeridir.Örneğin MSA çalışması yapılan “20±0.2” ölçüsünün Toplam
Tolerans Değeri “0,4”dür.
Çözünürlük : Ölçüm sisteminin, ölçülen
karakteristikteki küçük farklılıkları bile belirleme ve gösterme kapasitesidir.
Doğrusallık : Ölçüm cihazının beklenen
operasyon aralığı boyunca, ölçüm cihazının eğilim değerlerindeki farklardır.
Toplam
Değişkenlik : Yinelenebilirlik ve türetilebilirliğin karelerinin toplamının
karekökünün alınmasıyla bulunan değerdir.MSA çalışmasının sonucunu belirleyen
değerdir.
Operatör
Sayısı : MSA çalışması sırasında ölçüm yapan ve ölçüm değerleri MSA Veri
Toplama Formuna (P.TM.720.01 /F16A ) yansıtılan kişi adedidir.Minimum 2 kişi
olması MSA çalışmasından etkin sonuç almamızı sağlar.
Deneme
Sayısı : Bir ölçüm operatörünün MSA çalışması sırasında 1 parçayı rastgele
olarak ölçme adedidir.Minumum bir ölçüm operatörü 2 kez ölçüm yapmalıdır.
Parça
Adedi : MSA çalışması sırasında ölçülen parça adedi.ASV de 10 parça olarak
kabul edilmiş ve formülasyon 10 parça adedine göre düzenlenmiştir.
D4
(Deneme Sayısı Katsayısı) : Deneme Sayısına göre değişen bir
katsayıdır.
2 deneme için 3,268 (Asokan Metodu)
3 deneme için 2,570 (Asokan Metodu) kabul edilir.
d2(Operatör
Sayısı Katsayısı): Operatör Sayısına göre değişen bir katsayıdır.
2 operatör için 1,128 (Asokan Metodu)
3 operatör için 1,693 (Asokan Metodu) kabul edilir.
2.ÖLÇÜM
SİSTEMLERİ ANALİZİ (MSA) ve UYGULAMA ŞEKLİ
Kaliteli üretimin
başarılabilmesi için üretim girdisinin, sürecinin ve çıktısının sürekli olarak
kontrol altında tutulması gerekmektedir. Bu kontroller, gerekli parçaların
ölçülmesi ile yapılır. Ölçümler sonucunda, elde edilen veriler ile istenilen
spesifikasyonların sağlanma derecesi tespit edilerek üretim süreci her aşamada
kontrol altında tutulabilir. Yapılan ölçümler sonucunda spesifikasyon dışı bir
durum tespit edildiğinde, bunun sebebi belirlenmeli ve sorun giderilmelidir.
Ürünün belirlenen kalite düzeyinde oluşması isteniyor ise, kalite kontrol
çalışmaları dikkatli biçimde yürütülmelidir. Kontrol çalışmaları sırasında
yapılabilecek bir yanlışlık (hatasız ürünün hatalı olarak veya hatalı ürünün
hatasız olarak nitelenmesi), direkt olarak ürünün kalitesi ile ilgili kararı
etkileyecektir. Bu açıklamadan da anlaşılacağı gibi, ölçümleme sonucunda
güvenilir veriler elde edebilmek için ölçüm sisteminin de güvenilir olması
gerekmektedir.
Ölçüm sistemi
operatörler ve ölçüm araçlarından oluşmaktadır. Ölçüm sistemini oluşturan
operatörlerin, ölçüm yapabilme yetenekleri tespit edilmeli ve eksiklik,yetersizlik
görüldüğünde gerekli eğitimler verilmelidir.Aynı şekilde, ölçüm araçları da
ölçümleri doğru yapabilecek şekilde ayarlanmalı,belirlenen periyotlara uygun
olarak kalibrasyonları veya doğrulamaları yapılmalıdır. Gerek operatörler
gerekse ölçüm araçları zaman içersinde bazı nedenlerden ölçülen verilerde
değişkenliğe neden olabilmektedirler. Bu nedenden, operatörler ve ölçüm
araçlarından oluşan “ölçüm sistemi” belirli zamanlarda istatistiksel olarak
analiz edilerek, güvenilirliği sağlanmalıdır. Eğer ölçüm sistemi gerektiği
şekilde incelenmez ve gerekli düzenlemeler yapılmaz ise ölçümlemelerden elde
edilen veriler kullanılarak yapılacak analizler de güvenilir sonuçlar
vermeyecektir.Ayrıca yapılan ölçümler sonucu ürünlerin “Uygun” veya
“Uygunsuzlukları” güvenilir olmayıp ve gerçeği de yansıtmayabilir.
Kalite kontrol
çalışmalarında, ölçüm sonuçlarının hatalı olmadığını varsaymak veya bu konuya
yeterli önemi vermemek yanlış bir yaklaşımdır.Ölçüm sisteminin hatalı
olmadığını kabul edip, kontrol çalışmalarına başlamak ise, daha en baştan
kalite kontrol sisteminin güvenilirliğini olumsuz etkiler.
Ölçüm aracında
oluşabilecek basit bir mekanik sorun, araçların ayarlarının iyi yapılmaması, operatörler
ile ilgili sorunlar, çevre şartları gibi faktörler ölçüm sisteminin hatalı
sonuçlar vermesine neden olur. Bu nedenle, hata kaynakları tespit edilerek
sorun giderilmeye çalışılmalıdır.
Ölçüm verileri daha önce olmadığı
kadar sık ve değişik şekillerde kullanılmaktadır. Örneğin, bir üretim
prosesinde ayarlama yapılıp yapılmayacağının kararı genellikle ölçüm verilerine
dayandırılacaktır. Ölçüm verileri veya bunlardan hesaplanan bazı istatistikler,
prosesin istatistiki kontrol limitleri ile karşılaştırılır, ve eğer
karşılaştırma prosesin istatistiksel olarak kontrol dışına çıktığını
gösterirse, bir takım ayarlamalar yapılır. Eğer kontrol içindeyse, prosesin
ayarlama yapılmadan yürümesine izin verilir.Bu nedenle bir ölçüm sisteminin
güvenilirliği çok daha önemli bir hale gelmektedir.
Bir ölçüm sisteminin güvenilirliğini
belirlemede aşağıdaki etkenler göz önüne alınmalıdır:
1 - Ölçüm aracının
yinelenebilirliğinin belirlenmesi,
2 -
Ölçüm aracının türetilebilirliğinin belirlenmesi,
3 - Ölçümlemeler arasındaki zaman
farklılığının ölçüm sonuçlarına
etkisinin belirlenmesi,
4 -
Farklı ölçüm araçları ile yapılan ölçümleme sonuçlarının
karşılaştırılması,
5 - Ölçümleme planının oluşturulması,
6 - Ölçümlemelere etki edebilecek
çevre faktörlerinin belirlenmesi.
Ölçüm sistemi
yeterlilik analizi çalışması, mevcut ölçüm sistemini değerlendiren bir
yöntemdir. Bu çalışma, ölçüm sisteminin güvenilir sonuçlar verebilme yeteneğini
belirler. Ölçüm sistemi yeterlilik çalışması genel olarak aşağıdaki konuları
tespit etmek için yapılabilir :
1 - Yeni ölçüm
aracı veya ölçüm yöntemlerini değerlendirmek,
2 - Aynı tipteki
ölçüm araçlarını karşılaştırmak,
3 - Ölçüm
araçlarını ayarlama sonrasında incelemek,
4 - Tedarikçilerin
ölçüm sistemlerini karşılaştırılmak,
5 - Ölçüm
operatörlerinin yeteneklerini belirlemek.
Ölçüm sistemi
analizi çalışmasında yapılacak planlamanın aşamaları genel olarak şu sırada
olabilir :
1 - Çalışmanın
amacının, veri tipinin ve ölçüm yönteminin belirlenmesi,
2 - Verileri
toplama yönteminin belirlenmesi,
3 - Verilerin
toplanması ve kayıt edilmesi için uygun bir formun hazırlanması,
4 - Verilerin
hesaplama yönteminin belirlenmesi,
5 - Sonuçların
değerlendirilmesi,
6 - Gerekli ise
düzeltici faaliyetin oluşturulması,
7 - Analiz
sonuçlarının raporlanması,
8 - Çalışmanın
belirli bir süre sonra tekrarlanması.
Bu planlamaya uygun olarak klasik
ölçüm sistemi yeterlilik analizi çalışmasında pratikde aşağıdaki adımlar
izlenir
1 - Analizin yapılacağı ölçüm
araçlarının gerekli ayarları yapılır,
2 - Üretim sürecinden 10 adet parça
seçilir ve 1 den 10 a kadar numaralanır.
3 - Çalışmaya katılan operatörlere
ölçmeyi nasıl yapacakları konusunda gerekli eğitim verilir (çalışmada en az iki
operatör kullanılmalıdır),
4 - 1.operatöre on parça sırası ile
ölçümletilir ve sonuçlar veri formuna kayıt edilir.
5 - Aynı parçalar, aynı koşullarda 2.
operatörlere ölçtürülür
ve veri formuna kayıt edilir
6 - Aynı on parçanın sıraları
değiştirilir ve 1. ve 2.operatörlere
aynı koşullarda tekrar ölçtürülür ve
ölçüm sonuçları ilk yapılan
sıralamaya göre kayıt edilir,
7 - Ölçülen değerler bilgisayara
aktarılarak tüm değerler elde edilir.
8 - Bulunan bu değerlerden
yorumlanacak 2 adet değer vardır.
A-Üst Kontrol Sınırı : Üst Kontrol Sınırı tüm aralıklardan büyük olmalıdır.Ancak
bu şart
gerçekleşirse MSA çalışmasına devam
edilir.Aksi durumda sınırı aşan değerin sebebi araştırılır ve
ortadan kaldırılarak yeniden ölçüm
yapılır.
B-% Toplam Değişkenlik (%TD) : % Toplam Değişkenlik MSA çalışmasının
sonucunu belirleyen en
önemli değerdir.Değerin yorumu şu
şekildedir:
%TD
£ %10 : Kabul (Uygun)
%20
³ %TD > %10 : Şartlı
Kabul (Müşteri Onayı ile Kabul Edilir)
%30
³ %TD > %20 : Şartlı
Kabul (Müşteri Onay Verse Bile Risk Taşıyan Ölçüm Sistemi)
%TD
> %30 : Red (Yeni MSA planı yapılmalı)
|